Thema: Unzensiert

Das Landgericht Frankfurt am Main hat am 16. Juni 2026 im Eilverfahren entschieden (Az. 2-03 O 254/26). Formal hat das Gericht dem Antrag der Gegenseite teilweise stattgegeben. Inhaltlich enthält die Entscheidung für uns aber einen zentralen Erfolg: Das Landgericht Frankfurt am Main stellt ausdrücklich klar, dass die Entscheidung nicht auf einem generellen „Misgenderverbot“ beruht. Unsere Debattenarbeit zu Geschlechtsbegriff, Selbstbestimmungsgesetz und Frauenschutzräumen bleibt als Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung grundsätzlich von Art. 5 Abs. 1 GG geschützt. Untersagt wurde nicht die geschlechtskritische Position als solche, sondern die klarnamentliche Identifizierung des Antragstellers in Verbindung mit bestimmten Äußerungen.

Am 2. Juni 2026 hat H. beim Landgericht Frankfurt eine einstweilige Verfügung gegen Frauenheldinnen e.V. und deren Vorsitzende Eva Engelken beantragt (Az. 2-03 O 254/26). Als Zustelladresse im Gerichtsschriftsatz ist HateAid gGmbH angegeben. Die Klage zielt darauf uns bei einer Ordnungsstrafe von bis zu 250.000 Euro zu verbieten, H. als Mann zu bezeichnen. Wir schreiben HateAid mit diesem offenen Brief direkt an und bitten um Aufklärung.

Am 2. Juni 2026 hat H. beim Landgericht Frankfurt eine einstweilige Verfügung gegen Frauenheldinnen e.V. und gegen mich persönlich beantragt. Uns soll verboten werden, H. als Mann zu bezeichnen. Bei Zuwiderhandlung drohen bis zu 250.000 Euro Ordnungsgeld. Das ist keine Überraschung. Es war angekündigt. Und es ist trotzdem eine Eskalation, die wir nicht kommentarlos hinnehmen.

Die Journalistin Judith Sevinç Basad wurde von Meta auf Instagram und Facebook gesperrt – weil sie über Gewalt an Frauen und die staatliche Förderung von Prostitution berichtet hat. Sie hat sich gewehrt, vor Gericht gewonnen – und sitzt nun auf einer Anwaltsrechnung, die sie alleine nicht stemmen kann.

Das IOC hat unter Präsidentin Kirsty Coventry entschieden, Geschlechtsverifizierungstests einzuführen und damit die Frauenkategorie im olympischen Sport zu schützen. Was diese historische Wende bedeutet – und warum sie für viele Athletinnen zu spät kommt.

Ein xy* will ins Frauenfitnessstudio. Wir berichten darüber – und xy*. Prompt folgen nicht nur Abmahnungen, sondern Strafanzeigen: gegen den Verein, gegen die Vereinsvorsitzende, gegen rund 170 Kommentatorinnen und Kommentatoren auf frauenheldinnen.de. Zwei Staatsanwaltschaften, eine Polizei-Staatsschutzabteilung, 252 Aktenseiten und zwei Zeugenvernehmungen später ist klar: Es ist keine Beleidigung, einen Mann als Mann zu bezeichnen. Eine Dokumentation über bürokratischen Irrsinn, den Missbrauch des Strafrechts als Schweigeinstrument – und warum wir uns davon nicht beeindrucken lassen.

Zwei Nachrichten heute, die zusammengehören: Das Ermittlungsverfahren gegen Frauenheldinnen e.V. wegen angeblicher Beleidigung wurde eingestellt. Und Doris Lange führt ihr Frauenfitnessstudio in Erlangen weiterhin exklusiv für Frauen.

Das Revisionsurteil in Tickle vs. Giggle zeigt vor allem eines: Die Welt steht Kopf. Richter befolgen Gaga-Gesetze, die einem Mann Zutritt zu einer Frauendatingplattform verschaffen sollen – und verkaufen das als Fortschritt.

Forderungen zur Umsetzung der grundgesetzlich garantierten Meinungsfreiheit: Eva Engelken und Stephanie Adam vom Vorstand der Frauenheldinnen e. V. gehören zu den Erstunterzeichnerinnen der Berliner Erklärung vom Bündnis Redefreiheit, das sich gegen die Einengung des öffentlichen Diskurses durch Staat und Öffentlichkeit einsetzt.

Der Rechtsstreit um das Frauenfitnessstudio von Doris Lange geht in die nächste Warteschleife. Das zuständige Richterreferat ist ab Januar 2026 zunächst unbesetzt. Das Gericht regt an, ein Güterichterverfahren in Betracht zu ziehen. Wer den Fall kennt, weiß: Genau das ist nicht das, was Doris Lange braucht oder die Frauenheldinnen oder irgendeine Unternehmerin in Deutschland.