Schlagwort: Islamismus

Die politische Antwort auf einen islamistischen Anschlag ist „sexuelle Identität” im Grundgesetz. Was als dringend notwendige Verfassungsänderung dargestellt wird, richtet nichts aus gegen die Ursachen dieses Anschlags. Zugleich werden Vorhaben vorangetrieben, die antidemokratische und frauenfeindliche Entwicklungen in der Verfassung zementieren.

Prozesse wegen Unterstützung der Terror-Organisation Islamischer Staat (IS) gehören inzwischen zum „Brot und Butter“-Geschäft der Staatsschutz-Senate des Oberlandesgerichts Düsseldorf (OLG). Damit ist gemeint, dass solche Verfahren aufgrund der zunehmenden Häufigkeit solcher Fälle das Gericht immer mehr in Beschlag nehmen. Gleichzeitig berichten Medien über solche Prozesse nur sehr spärlich. Das dürfte damit begründet sein, dass sie weniger spektakulär sind als etwa Terror-Verfahren, bei denen es bereits zu einem Anschlag mit schwer Verletzten oder gar Toten gekommen ist. Vielleicht hat es aber auch damit zu tun, dass solche Prozesse den Leser verunsichern könnten. Denn die Angeklagten sind nicht immer polizeibekannte Gefährder, sondern Menschen, die mitten unter uns gelebt haben und sozial akzeptiert wurden. Und meist sind es Frauen, die der IS-Unterstützung angeklagt sind.

Anja L. berichtet aus eigener Erfahrung, wie sich ein multikulturelles Stadtviertel innerhalb von 30 Jahren durch die Zunahme islamistischer Strömungen gewandelt hat und welche Auswirkungen die Veränderungen auf die Freiheit der Frauen dort haben.

In Deutschland wird oft verkannt, dass sich islamistische Fanatiker weder integrieren noch deradikalisieren lassen, sagt Sigrid Herrmann und fordert, dass sich die Gesellschaft dieser Realität stellen muss.

In unserer Reihe zum Islam beschäftigt sich Dr. T. Costas mit der Frage, ob und inwiefern alle Menschen im Islam gleichberechtigt sind.

Wieder hat ein islamistischer Terroranschlag – diesmal auf den CSD Berlin – den Tod einer Frau und mehrere Schwerverletzte gefordert. Die Politik hat wieder mit Entsetzen reagiert, weigert sich aber zum Teil immer noch zu benennen, von welcher Tätergruppe Gefahren für die Bevölkerung ausgehen. Prof. Dr. Susanne Schröter hingegen scheut sich schon seit Jahren nicht davor, vor Islamismus zu warnen.

Unter dem Motto „Freiheit für unsere Mädchen – Null Toleranz für Frauenfeinde“ hatten die Frauenheldinnen für Samstag, den 27. Juni 2026 zu einer Kundgebung aufgerufen. Anlass waren die bundesweiten Aktionswochen gegen „antimuslimischen Rassismus“, die vom 17. Juni bis zum 1. Juli stattfanden. Die Frauenheldinnen wollten dabei einen Kontrapunkt setzen – nicht gegen Muslime als Menschen, sondern gegen einen politischen Kampfbegriff, der nach unserer Auffassung dazu dient, notwendige Religionskritik und Kritik an islamistischen Ideologien als „Rassismus“ zu diffamieren. Dass wir damit nicht allein stehen, zeigen unsere Rednerinnen und Redner, unter anderem Seyran Ateş, Maral Salmassi und Alexander King.

Rede von Dr. Isabel Rohner: Noch nie hat jemand Männer aufgefordert, ein Kopftuch zu tragen. Nicht aus Solidarität. Nicht aus politischen Gründen. Nicht aus religiöser Verbundenheit. Der österreichische Bundespräsident Van der Bellen ist nie mit Kopftuch aufgetreten. Es kam ihm gar nicht erst in den Sinn. Denn das Kopftuch – es betrifft ja nur Frauen und Mädchen.

Dr. T. Costas erklärt in diesem Artikel anhand von Originaltexten aus dem Koran, warum Menschen, die nicht dem muslimischen Glauben angehören, vom Islam verachtet, sogar belogen werden dürfen und warum die eurozentristische Sicht auf den Islam mindestens naiv ist.

Islamismus verschwindet nicht dadurch, dass man ihn ignoriert. Sigrid Herrmann gehört zu den wenigen Frauen in Deutschland, die seit Jahren genau hinschauen, trotz Anfeindungen und Prozessen. Ein Porträt von Birgit Gärtner.